נפילה ברשויות מקומיות

נפילה ברשויות מקומיות :

כולנו רואים מדי יום, במהלך חיי השגרה רבים מאתנו יוצאים למטרות שונות,

לעיתים מתרחשות תאונות, נפילות, פגיעות ועוד… היום נדבר על נפילות ברשויות מקומיות, ציבוריות.
כיוון שפגיעות , נפילה ברשויות מקומיות מתרחשות לא מעט, בים אם מדובר
בבורות במדרכה, אבני שפה עקומות, בורות ביוב סדוקים,
שקעים מסוכנים או מכשולים נוספים בדרך  המסכנים אותנו ואת עוברי האורח האחרים. למרבה הצער,
מכשולים אלו, הלכה למעשה גורמים לפציעות ולנזקי גוף

בדרגות חומרה שונות עקב רשלנותה של הרשות המקומית שלא דאגה להסיר את המכשולים בדרך,

לכן נפילה ברשות מקומית יכולה להתרחש ממגוון סיבות שונות.

החוק בנושא רשות מקומית וציבורית

החוק לעניין זה ברור קובע בצורה מפורשת (סעיף 235 לפקודת העיריות – נוסח חדש) כי על רשות ציבורית,
לרבות עירייה,מוטלת החובה:
לתיקונו, ניקויו, הזלפתו, תאורתו וניקוזו של רחוב שאינו רכוש הפרט…וכן מצווה העירייה  למנוע ולהסיר מכשולים והסגת גבול ברחוב"…
באחריות העירייה  לנקוט אמצעי זהירות  משמעותיים,
ובולטים וזאת על מנת למנוע תאונות בעת בנייה של פרויקט מסוים או תיקוני מדרכה, כביש,
לרבות בעת סלילת כבישים או צביעת סימונים
המקרים הנפוצים ביותר בהם אנו נתקלים הם פציעת אדם כתוצאה מהחלקה על מדרכה רטובה ו/או חול על המדרכה או אבני חצץ,
נפילה ברשויות מקומיות כתוצאה מהיעדר תאורה מספקת ברחוב הגורמת לראות לקויה בשעות החשכה,
והיתקלות בבורות או באבנים משתלבות בולטות ו/או שבורות.
כמו כן רבים כיום רוכבים על אופניים חשמליות וגם הם חשופים לפגיעות כתוצאה מבורות בכביש
וממכשולים שונים המצויים בדרכים העירוניותכיום יש לקחת בחשבון משתנה נוסף עוד בטרם מגישים את התביעה,
לדוגמא: אדם שנפל ונפגע כתוצאה ממכסה ביוב שאינו סגור כראוי או בולט  מגובה המדרכה או שאינו מתוחזק כראוי,
כי אז במקרה כזה יש לשקול את האפשרות לפנות אל תאגיד המים והביוב המקומי ולעיתים לתבוע אותו בלבד,
ולא את הרשות המקומית ולכן יש לבדוק היטב את נסיבות התאונה עוד בטרם הגשת התביעה.

הוכחת התביעה - כיצד?

השלב הראשון במקרה שנפגע מעוניין להגיש תביעה נגד רשות מקומית,
עליו להוכיח ראשית את התרשלותה של העירייה לברר אם ידעה על המכשול ולא דאגה להסירו.
חשוב לדעת, כי ישנם מקרים שבהם גם אם הרשות המקומית לא ידעה על קיומו של המפגע, היא עדיין תחשב תישא באחריות לרשלנות,
אלא אם  תוכיח  כי הפיקוח קוים באזור התאונה כפי המתחייב על פי התקנות.

השלב השניהוכחת נזק. לשם כך, על מי שנפגע לאסוף חומרים רפואיים,
סיכומי ביקורים אצל רופאים ואבחנות חד משמעיות.

השלב השלישי קשר סיבתי.
נפילה ברשויות מקומיות , על הנפגע להוכיח שהנזק שנגרם לו, הינו תוצאה ישירה של רשלנות הרשות המקומית.

בעניין זה, מומלץ לפנות לעורך דין מנוסה ומתמחה בתחום הגשת תביעות נזיקין נגד רשויות מקומית, על-מנת לבדוק את זכאותכם לפיצויים.

מה חשוב לדעת כאשר נפגעים

מי שנפגע הינו זכאי לקבלת פיצויים גם אם כתוצאה מהפציעה לא נותרה לו נכות, ישנה הכרה בפסיקה שאדם הנזקק לטיפולים רפואיים,
טיפול בבית חולים יהיה זכאי לקבלת פיצויים בגין " כאב וסבל",
גם אם בעתיד לא יישאר כל זכר לפציעתו.

יחסם של בתי המשפט לתביעות מעין אלו- בתי המשפט דנים מידי יום ביומו בתביעות נגד רשויות מקומיות, נפילה ברשויות מקומיות ,
ובשל כך, ניתנו הלכות רבות בנושא.
באחת מההלכות נקבע כי מדרכות וכבישים אינם נחשבים כ"שטח סטרילי" ולעיתים נקבע בבית המשפט  אחוז מסוים של "אשם תורם" מצדו של התובע.
יחד עם זאת, בתי המשפט קבעו,

שאדם אינו צריך ללכת עם מבטו כלפי הרצפה מהחשש שמא ישנו מפגע ומחובת הרשות המקומית לדאוג לתקינות הדרכים ולבטיחות העוברים ושבים.

כיצד מנוהלת תביעת נזיקין נגד רשות מקומית? וכיצד נקבע גובה הפיצוי?

גובהו של הפיצוי נקבע בהתאם לחומרתה של הפציעה,

גילו של הנפגע, מצבו התעסוקתי וכן השפעתה של הפציעה על עתידו הרפואי והתעסוקתי.

שאלות אלו נבחנות באמצעות חוות דעת רפואיות.

עם הגשת התביעה, על הנפגע להגיש חוות דעת רפואיות בנודע לטענות אותן הוא מעלה. למשל מי שסובל מהגבלת תנועה כתוצאה משבר או קרע ברצועה/גידים יגיש חוות דעת בתחום האורתופדי.

מי שסובל מתחושות זרמים או מחוסר בתחושה, הרדמות יגיש חוות דעת נוירולוגית וכו'.

חשוב לזכור בהתאם לתקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי,

נפגע שרוצה להוכיח טענה שברפואה, חייב לצרף לכתב התביעה חוות דעת רפואית מטעמו  במידה והתובע טוען כי בעקבות התאונה נגרמה לו נכות צמיתה.

לאחר מכן, העירייה תגיש את כתב ההגנה מטעמה אליה תצרף חוות דעת מטעמה במידה והועלתה על ידי התובע טענה לנכות צמיתה ,

לעיתים, כחלק מההליך המקדמי ולפעמים עוד בטרם תגיש העירייה את כתב הגנתה נשלח מטעם הרשות המקומית חוקר על מנת ללמוד את פרטי התאונה,

מיקומה ולבדוק את גרסתו של התובע

כאשר ישנם פערים באחוזי הנכות בין חוות הדעת מטעם הצדדים בית המשפט ממנה מומחה רפואי מטעמו לצורך קביעת הנכות הרפואית.

במסגרת הפיצויים,
בתי המשפט מתייחסים לראשי נזק עיקריים כגון:
הפסדי שכר לעבר ולעתיד לרבות הפסדי פנסיה וזכויות סוציאליות,
הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה לעבר ולעתיד,
עזרת צד ג' לעבר ולעתיד (ככל שיש צורך בכך) וכאב וסבל.

ישנם ראשי נזק נוספים המשתנים ממקרה למקרה ולכן מומלץ להיוועץ בעניין זה עם עורך דין המתמחה בתחום תביעות הנזיקין נגד רשויות מקומיות.

יונה לוי, עו"ד


לקבלת שירותי המשרד השונים ומידע נוסף לחץ כאן.

יוסי חדד עורך דין

עו"ד יוסי חדד

יוסי חדד ושות' משרד עורכי דין, המשרד הינו משרד מומחה ופורץ דרך ומוביל בתחומי הביטוח הלאומי, דיני נזיקין ותאונות דרכים, אנחנו כאן בשבילך בכל צעד. הניסיון הרב של עו"ד יוסי חדד, דייקנותו הגבוהה ומקצועיותו חסרת הפשרות, אשר מובילים אותו בעבודתו, מבטיחים לכל לקוח מיצוי מוחלט של כל זכויותיו.

לייעוץ ראשוני ללא התחייבות

מאמרים

לחצו לשיתוף

שיתוף ב facebook
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב email
שיתוף ב telegram