תרחישי תאונת דרכים , הגדרת המונח תאונת דרכים כפי שנכתב בחוק:
"מאורע שבו נגרם לאדם נזק גוף עקב שימוש ברכב מנועי למטרות תחבורה;
יראו כתאונת דרכים גם מאורע שאירע עקב התפוצצות או התלקחות של הרכב,
שנגרמו בשל רכיב של הרכב או בשל חומר אחר שהם חיוניים לכושר נסיעתו,
אף אם אירעו על-ידי גורם שמחוץ לרכב,
וכן מאורע שנגרם עקב פגיעה ברכב שחנה במקום שאסור לחנות בו או מאורע שנגרם עקב ניצול הכוח המכני של הרכב"ר
תרחישי תאונת דרכים
תרחישי תאונת דרכים , מהגדרת המונח תאונות דרכים אנו בעצם למדים כי החוק צייר לנו
מספר רב של תרחישים אשר כל אחד מהם יכול לענות על ההגדרה " תאונת דרכים"
הראשון הוא כמובן נזק גוף הנגרם לאדם עקב שימוש ברכב-
לדוגמא אדם נסע ברכבו ובזמן הנסיעה נפגע בתאונה כאשר רכבו פגע,
או נפגע מרכב אחר או מכל דבר שהיה במסלול נסיעתו.
התרחיש השני שמצייר לנו החוק הוא אדם שסבל מפגיעת גוף,
כתוצאה מהתלקחות או התפוצצות הרכב או רכיב של הרכב,
או חומר החיוני לכושר נסיעתו של הרכב לדוגמא:
רכב שהחל להתלקח עקב תקלה טכנית כתוצאה מההתלקחות היו נפגעים,
הרי שעל פי החוק מדובר בתאונת דרכים,
דוגמא נוספת: רכב אשר התלקח בעת תדלוק הרכב בתחנת דלק,
וההתלקחות גרמה לפציעתו של אדם הרי שמדובר בתאונת דרכים על פי החוק,
החוק אף מוסיף ומגדיר כי גם אם ההתלקחות אירעה בשל גורם שמחוץ לרכב יכול הדבר להיחשב כתאונת דרכים .
תרחיש נוסף המתואר בחוק הינו מאורע עקב ניצול הכוח המכני של הרכב,
לדוגמא: אדם הנוסע על משאית זבל ונפגע מדוחס האשפה,
המותקן דרך קבע על משאיות מעין אלו,
הרי שהוא נפגע מהכוח המכני של דוחס האשפה ובעצם מוכר כנפגע תאונת דרכים.
פעמים רבות אנו נתקלים במשרדינו בשאלה הבאה:
האם פגיעה במהלך עלייה או ירידה מכלי הרכב נחשבת לתאונת דרכים?
החוק בנושא פגיעה בעת עלייה או ירידה מכלי הרכב
החוק משיב על שאלה זאת בצורה ברורה ומפורשת: "
…שימוש ברכב מנועי" – נסיעה ברכב, כניסה לתוכו או ירידה ממנו,
החנייתו, דחיפתו או גרירתו, טיפול-דרך או תיקון-דרך ברכב,
שנעשה בידי המשתמש בו או בידי אדם אחר שלא במסגרת עבודתו,
לרבות הידרדרות או התהפכות של הרכב או התנתקות או נפילה של חלק מהרכב,
או מטענו תוך כדי נסיעה וכן הינתקות או נפילה כאמור מרכב עומד או חונה,
שלא תוך כדי טיפולו של אדם ברכב במסגרת עבודתו,
ולמעט טעינתו של מטען או פריקתו, כשהרכב עומד"
כלומר: לא רק פגיעה בעת עלייה וירידה מהרכב תחשב כתאונת דרכים,
אלא גם פגיעה כתוצאה מהחניית הרכב, דחיפתו, גרירתו,
טיפול דרך או תיקון דרך ברכב ( לדוגמא: החלפת צמיג ),
פגיעה כתוצאה מהתדרדרות כלי הרכב או התהפכותו, פגיעה כתוצאה מנפילת חלק מחלקי הרכב,
או מטען תוך כדי נסיעה וכאשר הרכב חונה או עומד.
תביעה עקב תאונת דרכים
תביעה לפיצוי בשל נזקי גוף כתוצאה מתאונת דרכים תוגש אל חברת הביטוח,
אשר ביטחה את הרכב בפוליסת ביטוח חובה.
לדוגמא: אדם שנהג ברכבו ונפגע בעת התנגשות בכלי רכב אחר,
יגיש תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף לחברת הביטוח שביטחה את רכבו בפוליסת ביטוח חובה,
בעוד שנוסעי הרכב השני במידה ונפגעו יגישו את תביעותיהם אל חברת הביטוח שביטחה את רכבם בביטוח חובה .
כאשר מוגשת תביעה אל בית המשפט בשל נזקי גוף כתוצאה מתאונת דרכים,
על התובע לצרף את המסמכים הרפואיים המעידים על פגיעתו ועל הטיפול הרפואי אותו הוא קיבל,
במידה והתובע טוען כי נותרה לו נכות כתוצאה מתאונת הדרכים,
אין הוא צריך להגיש חוות דעת מטעמו,
אלא עליו לבקש מבית המשפט שימנה מומחה רפואי בעניינו בתחום בו הוא נפגע,
וזאת לצורך קביעת דרגת נכותו.
לדוגמא: אדם שנפגע בגבו כתוצאה מתאונת דרכים והוא טוען כי בשל התאונה נותרה לו נכות צמיתה,
עליו לבקש מבית המשפט שימנה מומחה בתחום האורתופדי לצורך קביעת דרגת נכותו .
קביעת המוסד לביטוח לאומי
במידה ואדם נפגע בתאונת דרכים בדרכו למקום עבודתו,
במהלך עבודתו או בחזרה ממקום עבודתו אל ביתו,
הרי שמדובר בתאונת דרכים במהלך העבודה ועומדות בפניו שתי אפשרויות:
האפשרות הראשונה פנייה אל בית המשפט ובקשה למינוי מומחה כמו בתאונת דרכים שהיא איננה תאונת עבודה.
האפשרות השנייה היא הגשת תביעה לקביעת דרגת נכות למוסד לביטוח לאומי.
לאחר שמוגשת התביעה התובע מוזמן לוועדה רפואית של הביטוח לאומי.
הועדה הרפואית מבצעת בחינה לשיעור הנכות וכן את הקשר הסיבתי בין הנכות לבין התאונה.
לעיתים, המוסד לביטוח לאומי יזמן את התובע לוועדות נוספות,
וזאת כאשר ישנו צורך לקבוע נכות בתחומי רפואה נוספים מלבד התחום של רופא הוועדה.
ככל שתקבע נכות זמנית, בתום התקופה התובע מוזמן לוועדה נוספת,
כך עד אשר תקבע לתובע נכות צמיתה במקרה בו התובע בחר להיבדק על ידי הועדות הרפואיות של הביטוח הלאומי-
קביעתן תחייב את בית המשפט בתביעה,
על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים בהכרה בשיעור הנכות שנקבע בהן.
למסלול זה יתרונות וחסרונות. היתרונות הינן כי בניגוד למומחה רפואי מטעם בית המשפט,
במסלול זה ניתן להגיש ערר על החלטת וועדה רפואית לוועדה רפואית לעררים,
אשר דנה מחדש בעניינו של התובע, בהרכב של 3 רופאים בכירים.
יתרון נוסף של מסלול זה, הוא שניתן להגיש לוועדות רפואיות של מוסד לביטוח לאומי חוות דעת פרטיות,
וזאת בניגוד למומחה רפואי שמונה מטעם בית המשפט.
יתרון נוסף הוא כי במקרה זה אין עלות לבדיקת הועדה הרפואית,
בניגוד למקרה בו ימונה מומחה מטעם בית המשפט,
ובמקרים מסוימים עשוי בית המשפט להשית את שכרו על התובע באופן חלקי או מלא.
לקבלת שירותי המשרד השונים בקרו בעמוד הבית.
